Коровкин Михаил Александрович
- ОН Клиник на Цветном бульваре
- Москва, Цветной б-р д. 30, корп. 2
- Проспект мира
- Проспект мира (1.3 км)
- Пн-Пт: 08:00 - 21:00
- Сб: 08:00 - 21:00
- Вс: 08:00 - 21:00
Нами публикуются только проверенные отзывы от реальных пациентов клиники. Анонимные отзывы или отзывы в которых не указаны контактные данные пациента не принимаются во внимание!
- Елена
- (15.05.2019)
Внимательный и вежливый врач. Он высокий специалист. Доктор грамотно назначил обследование и рентген, подождал меня с готовым результатом, все очень корректно рассказал, не пугал, нашел еще проблему с давлением, объяснил, что ей нужно заниматься. В общем-то, я довольна и продолжаю у него лечиться.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Марина
- (28.04.2019)
Коровкин Михаил Александрович оставил впечатление крайне неоднозначное. Лично я к нему больше обращаться не буду. Я была у него два раза. Цель обращения онемение руки, мурашки, спазмы. Первый визит был неоднозначным: во-первых в кабинете вместе с врачом сидел какой-то мужчина, доктор его не представил и не спросил меня, готова ли я рассказывать подробности при другом мужчине. Врач меня осмотрел, попросил указательным пальцем достать до носа. Мне было немного дискомфортно, я не понимала, что это за второй человек, который сидит и смотрит на меня не отрываясь. Это как минимум непрофессионально и он должен был объяснить мне, почему я шла к одному специалисту, а пришла к группе людей. Назначения врача и выписка были достаточно неграмотны, так как мне был выписан препарат мексидол, которым я уже использовала ранее. Он выписал мне его по 500 мг три раза в день, в то время как в аптеках препарат продается по 125 мг одна таблетка. Одна таблетка или четыре таблетки три раза в день. Врач не вник в дозировку лекарства и не проговорил это. Вместе с мексидолом мне был назначен препарат другого класса, и было сказано что его нужно принимать не менее полугода регулярно, а рецепт дали на 30 таблеток, так как его нужно принимать под строгим контролем. При втором моем посещении администратор не нашла на меня мою карту и меня стали в допрашивать, а где же она. Я онемела от этого допроса. Затем этот же допрос мне учинил врач. Я начала рассказывать подробности своей проблемы, что улучшений нет, доктор сидел с отстраненным, уставшем видом и был крайне недоброжелателен. Возможно я попала в плохой день, но после этого он начал допрашивать где моя карта и спрашивать где я все это вам назначал?! Я просто сидела и молчала, а он от этого еще больше раздражался. Я была в шоке. Назначенный препарат нейролептического показания и мне пришлось его убеждать, что я не с улицы пришла, что я повторно и что сейчас мне нужен рецепт. Было ужасное чувство, как будто я наркоманка и выпрашиваю этот рецепт. После этого он мне выписал рецепт и опять на 30 таблеток. Я попросила выписать его на 4 месяца, чтоб был запас, мало ли я уеду в отпуск, командировку, но мне было отказано, так как нужно, чтобы я пришла через месяц и меня обследовали. Я согласна, что нужно обследоваться, но на втором приеме мне не измерили давление, меня ни кто не обследовал и меня даже не спросила как моя рука, меня просто все 20 минут допрашивали где моя карта и после этого в мягкой форме объяснили, что все мои симптомы от того, что я истеричка. Конечно же я больше не пойду к этому врачу и мне этот цирк не нужен. Я не наркоманка и меня подсаживать и заставлять приходить к врачу за рецептом не нужно. На втором приеме он мне не выдал даже назначения, просто сказал их на словах. Даже если я истеричка или нервная, не по человечески получается держать его на веревочке, ты его успокой и сделай так, чтобы человек к тебе бежал за советом. Очень перехваленный доктор. Я не получила ни какого внимания ни первый, ни второй раз. Я буду искать другого невролога. Человек смотрит на часы и просит освободить кабинет не дав заключения.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Мария
- (25.04.2019)
Записалась на приём, надеялась на терапию. На ресепшен сообщили, что без «консультации» ни как. Ок, была согласна на консультацию + терапию. Врач вёл себя просто отталкивающие, сообщил, что по «собственной глупости» (цитата) у меня с собой не было рентгеновских снимков. ((Естественно, я везде же с ними хожу)). После этого мне сообщили, что ничем помочь не могут, ушла в бешенстве. Жаль потраченного времени!
-
Оценка:
- Отвечает:
- Михаил
- (25.04.2019)
Внимательный доктор. Михаил Александрович все посмотрел, дал рекомендации, сказал, что нужно пройти обследование у гастроэнтеролога, а потом опять прийти к нему.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Марк
- (15.04.2019)
Доктор меня обследовал, поставил диагноз и назначил лечение. Михаил Александрович культурный и хороший специалист, который вежливо общается. Молодец! Я всем доволен.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Евгений
- (11.04.2019)
Врач в самом начале сказал, что моя проблема решается у другого специалиста, но взялся проводить псевдо осмотр видимо чтоб деньги за консультацию собрать. По своей проблеме ни осмотра, ни диагноза, ни какой-либо информации не получил. Деньги впустую.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Алексей
- (06.04.2019)
Доктор направил меня к онкологу, потому что МРТ там что-то показало, но я предполагаю, что врач знал другое развитие событий, о котором не сообщил. Вообще гемангиома на позвоночнике встречается достаточно часто, и человек с 35 летним опытом не мог сказать,ой, а я такого не разу в жизни не видел", я был бы более доволен, если бы он сказал, что есть вариант злокачественной опухоли, а есть вариант доброкачественной, а когда нужно быстро делать что-то срочно, это выходит дороже, я бы мог поискать подешевле, если было бы время. Я на нервах, не спал всю ночь, а когда вернулся и сказал, что у меня нет рака, оказалось "ну ладно", то есть человек со спокойным лицом мне это сообщил. Врач напугал меня больше."
-
Оценка:
- Отвечает:
- Илона
- (28.03.2019)
К сожалению, безразличный и не многословный врач, почти не говорил, не заинтересован в пациенте. Я не довольна приемом, не пойду больше к этому доктору, такое ощущение, что я его отвлекала от каких-то дел, раздражала, ему было все равно, мне пришлось самой просить посмотреть спину, единственное, что он порекомендовал, это сдать анализы, прописал кучу таблеток которые я не буду пить. Если бы оплата была после приема, то я не стала бы платить за бесполезный прием.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Вера
- (26.03.2019)
Врач провел хороший осмотр, ввел препарат при помощи узи, задал соответствующие вопросы, понял в чем дело и оказал помощь. Я получила ответы на свои вопросы. Блокаду боли мне сняли при первом же приеме. Михаил Александрович компетентный специалист. Я довольна. Огромное спасибо!
-
Оценка:
- Отвечает:
- Елена
- (26.03.2019)
На приёме была первый раз, на мануальную терапию не ходила. На первый взгляд всё нормально, доктор ответил на все вопросы, оценил адекватно моё МРТ. У него ко мне был внимательный подход, важно, что доктор читает снимки, он сам посмотрел и всё мне по ним объяснил, не каждый доктор читает именно снимки.
-
Оценка:
- Отвечает:
- Диплом по специальности "Лечебное дело (Лечебно-профилактическое дело)", Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (1981 г.)
- Интернатура по специальности "Хирургия", Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (1982 г.)
- Ординатура по специальности "Неврология", Российский государственный медицинский Университет (2007 г.)